Marcas Colectivas. Criterio de la OMPI

On mayo 29, 2010, in Marcas, Marcas Colectivas, Propiedad Industrial, by Claudio Iglesias Darriba

El criterio de la OMPI (WIPO) acerca de las “marcas colectivas” es un marco al cual los diferentes países adaptan su derecho interno. La OMPI busca favorecer los pequeños emprendimientos agrupando a varios productores bajo el signo de una sola marca.

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) sostiene que si bien la definición puede variar de un país a otro, habitualmente las marcas colectivas se definen como signos que distinguen la procedencia geográfica, el material, el modo de fabricación, la calidad u otras características comunes de los productos o servicios de distintas empresas que utilizan la marca colectiva.

Continue reading »

Marcas, marcas colectivas y signos geográficos (IG y DO)

On mayo 8, 2010, in IG DO, Industrial Property, Propiedad Industrial, by Claudio Iglesias Darriba

Algunas consideraciones acerca de las “denominaciones de origen” y las “indicaciones geográficas”, y su relación con las marcas de contenido geográfico. El Acuerdo sobre los ADPIC

Marcas Colectivas en Hungría

On febrero 25, 2010, in Marcas, Marcas Colectivas, Propiedad Industrial, by Claudio Iglesias Darriba

Breve descripción del derecho húngaro en materia de marcas colectivas.

En el derecho húngaro, las marcas colectivas son definidas como un tipo especial de marcas, que puede distinguir productos o servicios de los miembros de una organización social, institución pública o asociación de otros bienes o servicios sobre la base de la calidad, origen u otras características de los productos o servicios provistos de la marca colectiva.[1] El derecho a la protección de una marca colectiva pertenece a la organización social, institución pública o asociación, mientras que son los miembros que tienen derecho a utilizar la marca.[2] Los requisitos relativos a la utilización de marcas colectivas deben ser establecidas en los reglamentos de uso.

Lo relevante de esta normativa es que las marcas pueden distinguirse en función de su orígen empresario o bien por el carácter de los productos o servicios protegidos. Se diferencian de las marcas colectivas argentinas en el hecho de que aquellas incluyen como “titulares” a entidades públicas, lo cual no es admitido por la legislación argentina.


 

[1] Ley XI de 1997, artículo 96 (1) Hungría.

[2] A diferencia de lo que ocurre en el Derecho Argentino, la legislación húngara admite a las entidades públicas como posibles titulares de marcas colectivas.

Página 2 de 212